Tecnologia: La mano bionica raccontata in tre minuti

Il video partecipa ad un concorso internazionale, si vota online.

La mano bionica realizzata nella Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa (fonte: Scuola Superiore Sant’Anna)

La mano bionica raccontata in un documentario: tre minuti per presentare la storia delle ricerche grazie alla quali è stata realizzata in Italia la prima mano robotica controllata dal pensiero. Il video, del regista Antonio Bencini Farina in collaborazione con l’Istituto di Biorobotica della Scuola Superiore Sant’Anna, è in gara nel concorso internazionale ”Focus forward filmmaker competiton”, aperto a giovani autori di tutto il mondo. Per tutti la parola d’ordine è realizzare ”piccoli film con grandi idee”.

Classificato nelle semifinali e intitolato ”Talk to the hand”, dal nome della mano robotica controllata dal pensiero, il video ha come protagonisti i ricercatori dell’Istituto di Biorobotica che hanno sviluppato Azzurra: Christian Cipriani e Marco Controzzi.

In tre minuti il video racconta come l’Istituto di Biorobotica abbia sviluppato la mano bionica, chiamata ”Azzurra” e come si sia arrivati a questa protesi partendo, nei secoli scorsi, da autentici monconi di legno o di altri materiali per compensare l’arto mancante. Il documentario presenta alcune immagini dell’impianto di protesi di mano realizzato presso il Campus Biomedico di Roma.

Oltre ad essere il prototipo delle future protesi intelligenti, Azzurra è anche uno strumento di ricerca al servizio delle neuroscienze per comprendere la capacità di adattamento del cervello umano. Il messaggio di fondo è, infine, un omaggio alle capacità dei ricercatori italiani ed un messaggio per sostenere le nostre migliori energie nel campo della ricerca.
Chiunque sia interessato alla competizione ”Focus forward filmmaker competiton” potà votare onlinei finalisti fino al 20 dicembre. In seguito una giuria tecnica selezionerà il vincitore.

Translated with Google Translate

The bionic hand told in a documentary three minutes to present the history of research thanks to which it was designed in Italy, the first robotic hand controlled by thought. The video, directed by Antonio Bencini Farina in collaboration with the Institute for Biorobotics the Scuola Superiore Sant’Anna, is competing in the international competition” Focus” forward filmmaker competiton is open to young authors from around the world. For the word is” make small films with big ideas.”

Ranked in the semifinals and titled” Talk to the hand”, the name of the robotic hand controlled by thought, the video feature the researchers who developed the Institute for Biorobotics Blue: Christian and Marco Cipriani Controzzi.

In three minutes, the video shows how the Institute for Biorobotics has developed a bionic hand, called” Blue” and how we arrived at this hearing starting in past centuries as authentic stumps of wood or other materials to compensate for ‘missing limb. The documentary features some plant pictures of hand prostheses made ​​at the Campus Bio-Medico of Rome.

In addition to being the prototype of the future prosthesis intelligent d’Azur is also a research tool in the service of neuroscience to understand the adaptability of the human brain. The underlying message is, finally, a tribute to the skills of Italian researchers and a message to support our best efforts in the field of research.
Anyone interested in the competition” Focus” forward filmmaker competiton POTA vote online until December 20 finalists. Following a jury will select the winner.

 

Fonte – Ansa.it

Sponsored by
Pmd-Group Srl

Obama: ‘I ricchi paghino più tasse’.

Il presidente propone un aumento delle imposte per chi guadagna più di 250 mila euro l’anno

Barack Obama

 

“E’ necessario chiedere agli americani più ricchi di pagare un po’ di più“. Lo afferma il presidente americano Barack Obama, dalla East Room della Casa Bianca, dov’è accompagnato dal vicepresidente Joe Biden. “Nessuno vuole un aumento delle tasse per la classe media”, aggiunge il presidente, a due giorni dal voto che lo ha confermato alla guida degli Stati Uniti.

“Se il Congresso fallirà” sul fiscal cliff, “le tasse di tutti saliranno dal primo gennaio, e dico tutti, incluso il 98% degli americani che guadagna meno di 250.000 dollari l’anno. E questo non ha senso, sarebbe un danno per l’economia – avverte Obama – Fortunatamente non c’è bisogno di lunghe trattative o di un dramma per risolvere questa parte del problema. Mentre ci potrebbe essere un disaccordo in Congresso su un eventuale aumento delle tasse per chi guadagna più di 250.000 dollari l’anno, nessuno fra i repubblicani e i democratici vuole un aumento delle tasse per chi guadagna meno di 250.000 dollari. Quindi non aspettiamo: mentre trattiamo un più ampio accordo di riduzione del debito, estendiamo gli sgravi fiscali alla classe media. E’ un passo che offrirebbe certezza al 98% degli americani e al 97% delle piccole e medie imprese: una grossa fetta di incertezza verrebbe così eliminata, favorendo nuovi posti di lavoro e una crescita più veloce”.

“La nostra priorità deve essere la crescita e l’occupazione“, afferma Obama. “Ho invitato i leader del Congresso” la prossima settimana alla Casa Bianca per trattare sul fiscal cliff, il nodo delle tasse e della spesa, anticipa il presidente. “Sono aperto al compromesso e a nuove idee ma a nulla che non sia un approccio bilanciato” al risanamento dei conti, avverte.

Ora che la campagna elettorale è finita “e il momento di tornare a lavorare e c’é molto lavoro da fare. Gli americani hanno votato per l’azione non per una politica come quella di sempre. Ed è in questo spirito – afferma Obama – che ho invitato i leader di tutti e due i partiti alla Casa Bianca la prossima settimana per iniziare a costruire un consenso sulle sfide che solo insieme possiamo risolvere. In un momento in cui l’economia si sta riprendendo alla grande recessione, la nostra priorità devono essere l’occupazione e la crescita”.

“Lo scorso anno ho lavorato con i repubblicani e i democratici per tagliare 1.000 miliardi di dollari di spese che non ci potevamo permettere. Intendo lavorare con tutti e due i partiti per fare di più, incluse riforme che ridurranno il costo della sanità così da rafforzare il Medicaid e il Medicare nel lungo raggio. Sono serio nel ridurre il debito e il deficit e per farlo dobbiamo unire tagli alla spesa con entrate fiscali. E questo significa chiedere ai più ricchi di pagare un po’ di più in tasse”.

“Sono aperto al compromesso, sono aperto a nuove idee e sono impegnato a risolvere le sfide di bilancio ma rifiuto di accettare qualsiasi approccio che non sia bilanciato” afferma Obama, sottolineando che “martedì notte abbiamo scoperto che la maggioranza degli americani è d’accordo con il mio approccio”, ovvero che “è necessario chiedere ai più ricchi di pagare un po’ di più”. “Gli americani – aggiunge Obama – hanno votato per l’azione”, hanno detto non “non tollereranno disfunzioni”.

CASA BIANCA, VETO OBAMA SE SGRAVI A RICCHI – Il presidente Obama opporrà il proprio veto su qualsiasi misura che estenda gli sgravi fiscali ai più ricchi”. Lo afferma il portavoce della Casa Bianca Jay Carney.

BOEHNER, E’ MOMENTO LAVORARE SOLUZIONE PER TASSE-SPESA – Le trattative sul ‘fiscal cliff’ sono “un’opportunità per il presidente di assumere le redini ed essere leader. E’ il momento di lavorare a una soluzione che possa essere approvata da tutte e due le camere”. Lo afferma lo speaker della Camera, John Boehner.

OBAMA, INCORAGGIATO DA PAROLE BOEHNER – “Sono incoraggiato dalle parole dello speaker John Boehner”, afferma Obama. Le parola dello speaker sono considerate uno spiraglio verso il compromesso anche da Wall Street che ha accelerato in seguito alle dichiarazioni di Boehner.

Translated with Google Translate

“It ‘s necessary to ask the wealthiest Americans to pay a little’ more.” This was stated by U.S. President Barack Obama from the East Room of the White House, where it is accompanied by Vice President Joe Biden. “Nobody wants to raise taxes for the middle class,” said the president, two days before the vote that confirmed to U.S. leadership.

“If Congress fails” on the fiscal cliff, “all fees will rise from January 1, and I mean everyone, including the 98% of Americans who earn less than $ 250,000 a year. And this does not make sense, it would be a detriment to the economy – Obama warns – Fortunately there is no need of lengthy negotiations or drama to resolve this part of the problem. While there might be a disagreement in Congress about a possible tax increase for those earning more than $ 250,000 ‘s year, none of the Republicans and the Democrats want to raise taxes for those who earn less than $ 250,000. So do not wait: while dealing with a broader agreement on debt reduction, we extend the tax cuts to the middle class. E ‘a step that would provide certainty of 98% of Americans and 97% of small and medium-sized enterprises: a big chunk of uncertainty would thus be eliminated, encouraging new jobs and faster growth. ”

“Our first priority must be growth and jobs,” said Obama. “I invited the leaders of the Congress” next week at the White House to deal with the fiscal cliff, the node of taxes and spending, anticipates the president. “I’m open to compromise and new ideas but nothing that is not a balanced approach” to fiscal consolidation, warns.

Now that the campaign is over, “it’s time to go back to work and there is a lot of work to do. Americans who voted for the action to a policy like that ever. And it is in this spirit – Obama says – I invited the leaders of both parties to the White House next week to start building a consensus on the challenges that only together we can solve. At a time when the economy is recovering to the great recession, our priority must be jobs and growth. ”

“Last year I worked with Republicans and Democrats to cut one trillion dollars of expenses that we could not afford. Want to work with both parties to do more, including reforms that will reduce the cost of health care so as to strengthen the Medicaid and Medicare in the long run.’m serious in reducing the debt and deficit and to do that we need to combine spending cuts with tax revenue. And that means asking the wealthiest to pay a little ‘more in taxes. ”

“I’m open to compromise, I’m open to new ideas and are committed to solving the challenges of the financial statements but refused to accept any approach that is not balanced,” said Obama, noting that “Tuesday night we discovered that the majority of Americans agree with my approach, “or that” it is necessary to ask the wealthiest to pay a little ‘more. ” “The Americans – adds Obama – who voted for the action,” they said no “will not tolerate failures.”

WHITE HOUSE VETO IF OBAMA RELIEF A RICH – President Obama oppose its veto on any measure to extend the tax cuts for the wealthy. “This was stated by White House spokesman Jay Carney.

Boehner, E ‘TIME WORKING SOLUTION FOR TAXES-EXPENDITURE – The negotiations on the’ fiscal cliff ‘is “an opportunity for the president to take the reins and be a leader. It’ s time to work on a solution that can be accepted by all and two rooms. ” This was stated by the Speaker of the House, John Boehner.

OBAMA, ENCOURAGED BY WORDS Boehner – “I am encouraged by the words of the speaker John Boehner,” said Obama. The words of the speaker are considered a window of opportunity to compromise even on Wall Street that has accelerated following the statements of Boehner.

Fonte – Ansa.it

Pack Platinum

Congresso Usa spaccato, per Obama incubo paralisi.

Ai repubblicani maggioranza alla Camera, Senato ai democratici

Obama

di Stefano de Paolis

BOSTON – Nel discorso della vittoria, Barack Obama ha affermato che grazie al successo ottenuto torna ora alla Casa Bianca “più determinato e più ispirato di prima”. Ma come prima si troverà a dover fare i conti con un Congresso che rimane spaccato, ovvero con i repubblicani che hanno la maggioranza alla Camera e i democratici al Senato. Una condizione tradizionalmente definita da ‘anatra zoppa’.

Forse per questo tra le sue prime mosse dopo la rielezione c’é stata proprio una telefonata ai leader del congresso, per lanciare l’invito a “trovare soluzioni bipartisan” sulle questioni più scottanti come la riduzione del deficit, l’abbassamento delle tasse e la creazione di posti di lavoro. Un appello alla collaborazione di fronte a quelli che si profilano come altri anni difficili, di lotte per l’approvazione di ogni misura. A partire dal cosiddetto ‘fiscal cliff’, il nodo tasse-spesa, la vera prima sfida per Barack Obama. In un discorso la notte scorsa, subito dopo la diffusione dei risultati, lo speaker della camera John Boehner ha affermato che “con il loro voto, gli americani hanno rinnovato la maggioranza repubblicana alla camera, affermando di volere le soluzioni proposte dai repubblicani”.

E ha quindi detto di essere pronto a lavorare “con qualsiasi partner”, ma ha anche ammonito che continuerà a combattere contro qualsiasi aumento delle tasse, perché con il loro voto, ha detto, “gli elettori hanno chiarito che non le vogliono”. A sua volta, il leader dei democratici al Senato Harry Reid ha in mattinata lanciato un appello alla cooperazione, proprio a partire dalla questione del deficit del bilancio federale e delle tasse. Un cambiamento di clima, ha affermato, “é estremamente importante”.

La buona notizia per i democratici sul fronte del Congresso é la vittoria di Elizabeth Warren, economista di Harvard, che ha riconquistato il seggio al Senato per il Massachussetts che fu di Ted Kennedy e che dopo la sua morte, due anni fa, venne conquistato dal repubblicano Scott Brown. Ma andare avanti sarà comunque complicato. In molti sistemi europei un capo di governo senza maggioranza parlamentare non sarebbe in grado di governare. Gli Usa però hanno un sistema presidenziale puro, in cui il leader dell’esecutivo, eletto direttamente dal corpo elettorale, non dipende da un voto di fiducia di Capitol Hill. Inoltre, con il sistema del voto di ‘mezzo termine’, cioé del test elettorale a metà mandato, capita spesso che un presidente venga punito e sia quindi costretto a governare la seconda metà del quadriennio senza l’appoggio del Campidoglio.

Maggioranze diverse impongono ovviamente uno sforzo di mediazione ulteriore. Ma è proprio questo il problema, afferma parlando con l’ANSA il professor Andrew Horn, docente alla Law School dell’università di Harvard. I parlamentari “non riescono o non vogliono trovare compromessi. Anche quando è loro interesse”. Dicendosi felice della rielezione di Barack Obama, sottolinea che però “il problema non è la Casa Bianca, ma il Congresso. Un Congresso in cui poco o nulla è cambiato rispetto agli ultimi anni, vuol dire paralisi”.

 

Translated with Google Translation

by Stefano de Paolis

BOSTON – In victory speech, Barack Obama said that thanks to the success is now returning to the White House “more determined and more inspired than before.” But first you will have to deal with a Congress that is split, ie the Republicans have the majority in the House and Senate Democrats. A condition traditionally defined as ‘lame duck’.

Maybe that’s why in his first moves after the re-election there was just a phone call to the leaders of Congress to launch the invitation to “bipartisan solutions” on the most burning issues such as reducing the deficit, lowering taxes and the creation of jobs. A call for collaboration in the face of those who are ahead as more difficult years of struggle for the approval of each measure. From the so-called ‘fiscal cliff’, the node-taxes expense, the first real challenge for Barack Obama. In a speech last night, shortly after the dissemination of the results, the speaker of the camera John Boehner said that “with their votes, Americans have renewed the Republican majority in the room, saying they want the solutions proposed by the Republicans.”

He then said to be ready to work “with any partner,” but he also warned that continue to fight against any tax increase, because with their vote, he said, “the voters have made it clear that they want.” In turn, the leader of the Senate Democrats Harry Reid this morning launched an appeal for cooperation, starting from the question of the federal budget deficit and taxes. A change of climate, he said, “is extremely important.”

The good news for Democrats on the front of the Congress is the victory of Elizabeth Warren, an economist at Harvard University, who won back the Senate seat for Massachusetts that was Ted Kennedy and that after his death, two years ago, was conquered by the Republican Scott Brown. But going forward will still be complicated. In many systems, European head of government without a parliamentary majority would not be able to govern. The U.S., however, have a pure presidential system, in which the leader of the executive, elected directly by the electorate, not dependent on a vote of confidence from Capitol Hill. In addition, with the voting system ‘half term’, ie the test in mid-term elections, it often happens that a president should be punished and is forced to rule the second half of the four-year period without the support of the Capitol.

Require different majorities obviously an effort to further mediation. But this is precisely the problem, he talking ANSA Professor Andrew Horn, a professor at the Law School of Harvard University. The parliamentarians “can not or do not want to find compromises. Even when it is their interest.” Saying he was happy with the re-election of Barack Obama, however, points out that “the problem is not the White House, but Congress. A Congress in which little or nothing has changed over the past few years, it means paralysis.”

Fonte – Ansa.it

Pmd-group Srl